最近，一个朋友跟我诉苦，说他真恨自己不是沧州河间人。我听得一头雾水，这哪儿跟哪儿啊？

后来仔细一聊，原来这位朋友跟对象到了谈婚论嫁的时候，没想到双方家里因为彩礼闹僵了。

刚巧他前两天看到《河北新闻联播》，说咱沧州河间兴村镇大庄村正在探索推广为婚嫁“减负”，用村规民约为彩礼“限高”。也别说啥“看着办”“双方满意就好”，人家早在2018年就将彩礼标准以具体金额的形式纳入村规民约中，直接明文规定，彩礼上限就是6万，2万以下是“零彩礼”。今年，大庄村村委会又打算将上限再降1万元。

把彩礼明明白白地写在文件上，让婚姻回归爱情的本质，让彩礼重归于“礼”，难怪我的这位朋友羡慕。

其实，从古至今我们中国都非常注重彩礼。彩礼本来蕴含着对婚姻的美好期盼和祝福，但如今一些地区的“天价”彩礼却彻底变了味儿，不仅大大伤害了双方感情，闹上法庭的也不在少数。

这不，今年2月1日起，最高人民法院发布的《关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》正式施行，进一步明确了彩礼的认定范围和返还原则等。那么这部《规定》究竟有哪些亮点呢？大概总结一下，可以分为以下几点：

第一，明确禁止借婚姻索取财物，一方以彩礼为名借婚姻索取财物，另一方要求返还的，人民法院应予支持。

第二，在婚约财产纠纷中，增加了婚约双方的父母为诉讼当事人。在法院审理中，实际给付、或者收受彩礼的父母可以作为共同原告或者被告，这有利于查明彩礼数额、彩礼实际使用情况等案件事实。

第三，明确区分了彩礼与日常赠与。在认定某一项给付是否属于彩礼时，可以根据一方给付财物的目的，综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及收受人等事实认定。

如果是节日、生日等具有特殊纪念意义的时点给付的，价值不大的礼物、礼金，以及为表达或增进感情的日常消费性支出的，可以不被认定为彩礼。

第四，明确规定了彩礼返还的情况。如果双方已经办理结婚登记并且共同生活，离婚时一方请求返还彩礼的，人民法院一般不予支持。但是，如果共同生活时间较短，并且彩礼数额过高，人民法院会根据实际情况来确定是否返还以及返还的具体比例。

还有一种情况，如果双方没有办理结婚登记，但是已经共同生活，一方请求返还彩礼的，人民法院会根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗来确定是否返还以及返还的具体比例。

我们真心希望有情人终成眷属，让彩礼成为双方爱情的见证，而不是埋葬爱情的“刺客”。